上面这张图也许很多人看过，通常是用以体现DSD格式相对于PCM究竟有如何巨大的区别。

基本上看过这个图的人，大致确实能够明白，DSD格式无疑更加逼真，足以吊打flac、wav、ape等PCM格式.......

首先，如果DSD64足以强悍到把正弦波模拟得如此栩栩如生，那么为何各大厂家拼命钻研DSD128、256乃至DSD1024呢？是不是吃饱了撑着的？

如果PCM如此不堪，为什么2L等公司拼命玩DXD pcm 24bit 352khz呢？要知道2L公司在音频上，已经牛逼到人类无法直视的程度了，他们玩的就是真正的Hi-End级录音

2L：别家挤牙膏提升音质，我们直接音质封顶！

事实上flac、wav是一个很大的范畴，从16 44直至24 352，采样率级别差异很大，DSD确实可以殴打pcm，那也仅限于殴打16 44。

到了pcm 24 96，DSD64就有点打不动了，24 192直接理论上音质相当，为什么24 192大的跟dsf、dff一样呢？就是因为本身音质上也确实相当！

所以你看到的图完全就是忽悠！要么左边采样率太低了，要么右边是DSD1024，根本不在一个量级上。

商家画图，把pcm重现正弦波画的有棱有角、把DSD画的光滑无比，无非是希望自己的东西好卖，初衷不敢说一定是坏的，最低限度你绝不能被轻易忽悠，其实dsd解出来一样有棱有角。

讲到底还是拼采样率，谁采样率高：谁拿的笔越细，画出来的东西自然就越清晰。

近视眼0.3的您去测视力，看1.2和1.5不会有区别，戴上眼镜才能看出点道道；

同样的，所有人都必须借助比较好的耳机和音箱，才能很好的重现音乐，可见拼的其实不是音源，依然是钱，可见只有钱的声音是才是最好听、最hifi、最hi-end的。

为了掏出我们口袋里的钱，当年sony飞利浦发明dsd格式，试图构筑技术壁垒击溃对手，并且通过技术垄断让人无法盗版他们的歌：想听好音质必须花钱买sacd！

这是因为PCM没什么技术机密可言，任何人都可以轻易的制作或复制；

到最后，sacd还是被人破解了，盗版依旧猖獗…………

但假如破解SACD没有被人发现呢？

那么我们做内录，依旧能够很好的重现DSD音频，通过稍微损失一点点音质，依然还是能绕开sony、飞利浦的技术壁垒，前提是你得买个高级点的录音笔！

就用sony自家的D100录音笔吧，我们用pcm24 192，即可很好的内录SACD。。。。

必须承认，内录确实是有损的，但足以吊打cd、甚至可能强到听不出跟sacd有什么区别。

网上很多大佬做的黑胶转录DSD128、黑胶转录pcm24 192，不就是这样搞出来的么？

所以，从这一点来讲，黑胶的坑更深：黑胶的模拟声，不管好不好听、你喜不喜欢，它最终跑不掉要输出电平，抄袭它的输出电平并不难！

只要你拾音器材足够精密，就能完美复制，最低限度失真小到听不出区别！

所以，有些人鄙视黑胶转录，都属于脑子进水！

黑胶转录并不会比在现场听黑胶原声差多少，如果差，说明转录的器材或者转录水平不够好而已。

也许有人说了：我特么听黑胶转录，比在人家家听差太多了！！

可惜啊，能用得起黑胶机的，你先去看看他什么档次的音箱，再看看你的耳机几毛钱，而后再发言好不？

老弟，这又回到前面我的话了：只有钱的声音是才是最好听、最hifi、最hi-end的！

谈到现场听黑胶了，自然而然又牵涉到现场是不是无损这个问题，这当然是和黑胶转录有关的，关于这一块，我的命题也比较醒目了：

首先考虑一个问题：摄像机为什么能重现现场视频？你当场看见的，有没有可能还不如事后看回放？

你可能拍着胸脯说：不可能！绝对不可能！

我得说：你特么现场看医学解剖，能比医学摄像头回放更清楚？如果你那天没戴眼镜呢？

回过头，再拿买票看现场演唱会举例：

很多人说：“现场才是真正无损”，我特么听了这话气的发抖，这是纯粹的放屁加智障：

你坐屌丝席，我坐贵宾席，我听到的就比你好听；为什么现场无损了，贵宾席的声音更好呢？

更穷的人站在场外旁听，听到的难道也是无损？那大家都不要买票，站在场外听就行了！

这个问题或许跟钱确实有关，但技术上是因为声音传播到穷逼席位，已经损而又损了！

这个例子很轻易的证明：“现场才是真无损”纯粹是弱智言论！

-----------好多网络言论，看起来头头是道，仔细一分析，完全不是这码事！

讲到底，现场听的是氛围和感动，是一种参与感，是视觉和听觉的双重享受，好的现场能帮你脑放全开，痛哭流涕，这自是碟片无法带来的。

然而即便各方面都没问题了，如此好的现场依然可能败给碟片！

比如你坐上贵宾席，戴上你超高20000度的眼镜、插好你增益1000db的助听器，怀抱美妞，欣赏你最喜爱的歌手唱你最喜爱的歌，此时隔壁包房一个混蛋因为太兴奋,歇斯底里狂吼大叫无法自已，严重影响您的感受，并且完全、彻底的毁了整场演出，那么你还不如回家听碟片，最起码不会听的一肚子气！

我带着你绕了一大圈，回头面对“DSD格式对比FLAC格式听感区别？”，你可能就有点真正的体会了！

我的结论或者建议是：格式、频谱、载体，只是瓶子，我们需要关注的重点是瓶子里的酒是不是好喝！

第一，要是你喜欢的音乐，第二，要优秀的录音水平，第三，需要更高的采样率，尽量逼真的重现源头母带，第四，最好你砸点钱，因为人民币的声音最好听。

至于dsd还是flac，根本无所谓。